Fildelning – en rättighet

Finner det synnerligen märkligt att en växeltjänst som t ex Pirate Bay ska behöva orsaka så mkt kostnader som det nu gör i samband med rättegången. Dessa pengar kunde ju läggas på unga musiker i stället. Eller så kunde man skapa ett musikförlag vars intresse skulle vara att utge all musik som publiceras…

[Posted with iBlogger from my iPhone]

En fröjd för ögat

Visst är det fantastiskt att vandra omkring i Stockholm – jag gör det ganska mkt med min hund Pompe – och se all den kreativa konst som breder ut sig på väggar, dörrar, fönster och skyltar. Härligt kladdiga är de dessutom.Att Pompe skäller lite tar jag som en glädjeyttring och själv njuter jag av att känna slummen krypa in allt närmare innerstaden som ju självklart inte alls borde vara ren, vacker och fin. Tänk på alla dessa turister som därmed känner sig hemma och kanske lyckliga över att inte bara deras stad hör till de fulare…Nej, fram för ännu mer klotter och kladd på våra hus och andra ytor som bidrar till att förfula och få oss alla att ge upp för förfallets starka krafter – för inte verkar många bry sig. Inte ens våra myndigheter har ju ögon som ser längre!Exemplet är hämtat från kiosken på Mariatorget i Stockholm och håll med om att man blir glad när man ser den…!?  

Reclaim the Streets – Vilket nys!

Det är med en – än en gång – rätt uppgiven känsla jag konstaterar att RTS åter tagit lagen i egna händer och förstört mycket för så många. Och detta utan att det egentligen kommer att hända någor särskilt för de som orsakat detta. Vad är det som händer i samhället? Varför ser man dessa upplopp som nyhetsstoff mer än för vad det egentligen är – olagliga busstreck!

Allt de säger sig vilja uppnå faller ju platt till marken med den här typen av handling. Ingen sympati eller förståelse. Det är bara nys att påstå att man vill åstadkomma

Det är dags att man från samhällsstyret tar tag i den här (och andra liknande händelser – typ idrottshuliganismen) typen av ”lyxbrott” och ser till att de som är orsaken till detta, med svans och allt, verkligen drabbas, hårt! Som det är nu registreras de och bussas bort för att någon timme senare vara ”på banan” igen. De bryr sig ju inte vad som står i deras journaler. Gör deras föräldrar det?

Nej, se till att alla inblandade (även de som ”bara nyfiket flyter med”) samlat får ta konsekvensen av sina handlingar och betala alla kostnader dessa brott medför. Jaga in vartenda öre! Även då kostnaden för polisen m fl. Kan de inte betala så se till att närmast anhörig för betala. Föräldrarna tycks ju närmast vara ovetande eller rent av jublande…?! Men om de får en faktura i brevlådan kanske de vaknar och tar sitt ansvar.

Allt detta daltande med omogna människor som tar lagen i egna händer går ju över styr snart. Vem bryr sig om de som drabbas? Hur ser de drabbades vardag ut efter dessa tilltag? Hur ser staden ut?

Ändra lagar och förordningar så att lagens väktare – och gärna andra myndighetspersoner – kan göra något – NU!

Totalt 27 stora skyltfönster och flera bilrutor samt rutor på ett dagis i närheten av Brännkyrkogatan slogs sönder i ungdomarnas framfart. Även en personbil blev helt sönderslagen. Dessutom sprejades det på fasader, husväggar och dörrar längs hela vägen.

När ungdomsgänget kom upp till Mariatorget var polisens tålamod slut. De omringade och radade upp ungdomar längs husväggarna på Hornsgatan och avvaktade därefter de bussar som skulle transportera bort dem från Mariatorget.

e omhändertogs enligt polislagen och avlägsnades från området i tre beställda SL-bussar för att förhindra ytterligare skadegörelse, säger Joakim Caryll, press- och informationsansvarig på Stockholmspolisens länskommunikationscentral.

Ett 50-tal omhändertogs av polisen. Flera av dem är under 15 år vilket gjorde att polisen fick samverka med sociala myndigheter. Samtliga omhändertagna var släppta på onsdagsmorgonen. (SvD:s internetupplaga)

Public Service finns inte längre

Sedan några år tillbaka har nu SVT ansträngt sig å det yttersta för att likna ”de andra” TV-kanalerna. Det började med ”signaturen” i övre högra hörnet. Självklart måste SVT, som ”de andra”, också ha en sådan. ”Tittarna kan ju hamna fel om man inte ser en etta eller två!”, tycktes man tro.

Sedan kom ”detta program är sponsrat av” som ett brev på posten. Visst, för att ha råd att visa de stora evenemangen måste tydligen kassan spädas på med reklampengar, trots att reklam inte ska finnas i SVT!? Men om man kallar det för sponsring, ja då kan det ju gå. ”Men vi bryter ju i alla fall inte av programmen för reklampaus!” Fel igen! Genom att låta oss tittare åka slalom mellan ettan och tvåan, fram och åter, är det lika illa som att bryta för reklam som ”de andra” gör.

Varför får/ska SVT tillåtas att göra så kan man fråga sig?

Jag återkommer om det…